從今天中國改革的大形勢看,政府的改革具有兩重性。一方面,其他各個領(lǐng)域,如經(jīng)濟、生態(tài)和社會建設等,都需要政府的主導和推進,所以政府本身是改革的推進者;而從另一方面說,政府又是被改革的對象,具體包括簡政放權(quán)等。鑒于這種雙重角色,如果政府的改革不到位,其他領(lǐng)域的改革就無法落實。
舉個例子,改革的一個重大議題是處理好政府和市場的關(guān)系。三中全會有一句話,“在市場資源配置當中要讓市場發(fā)揮決定性作用”,如果政府的手伸得太長,不從微觀競爭行為中退出,過多干預市場,既當運動員又當裁判員,角色那么混亂,怎么可能讓市場真正發(fā)揮決定性作用?
政府真正應該做的,是做好事中、事后的監(jiān)管,規(guī)范市場秩序,創(chuàng)造公平的環(huán)境。從這個角度來說,政府是牽動整個改革全局的樞紐。
政府要治理改革的難點在哪里?這是一個老話題,也是一個新話題,答案并不新鮮,四個字而已——轉(zhuǎn)變職能。十八屆三中全會《決定》也用了一句話,“加快轉(zhuǎn)變政府職能”。這句話被議論這么多年,雖是老生常談,但也正說明它真的難。主要難在兩點,一是在中國當今的條件下,也許我們在認知層面還沒有真正把政府職能轉(zhuǎn)變的含義弄明白,二是即使明白了,在現(xiàn)實推進中也遇到了很多阻力。
前段時間我做過一個小規(guī)模的調(diào)研報告,其中提到,在中國當今的條件下,政府職能轉(zhuǎn)變遇到了三重梗阻,可以比較形象地比喻為三個方面——“上下”、“左右”和“前后”。
“上下”,主要指政府內(nèi)部縱向的關(guān)系,實質(zhì)是中央到地方政策的關(guān)系。這其中存在一個巨大的問題,業(yè)內(nèi)人士用這樣的概念來描述——“職責同構(gòu)”。意思是,我國從中央到地方分為五級,逐層下移,可是上下“一般粗”——在職能上看起來差不多,機構(gòu)設置上還要上下對口、左右對齊,但這些層級實質(zhì)上并沒有附著相應的職能重心。
舉個例子,政府職能主要有四點,宏觀調(diào)控、市場監(jiān)管、社會管理、公共服務,光說空話有什么意義呢?中央政府要做宏觀調(diào)控,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府總不能天天做宏觀調(diào)控吧?轉(zhuǎn)變政府職能,不能概括為籠統(tǒng)的一般性要求,不同層級的政府職能也是不一樣的。越往下走,就越要從宏觀層面到微觀層面,越是要具體地規(guī)范市場、提供公共服務,實施良好的地方治理。
“左右”,三中全會提出的改革是總體的、系統(tǒng)化的改革,政府和其他領(lǐng)域的改革是“左右”的關(guān)系,比如政府和市場。現(xiàn)在政府自我部門的利益膨脹得比較厲害,如果在某個領(lǐng)域里利益特別大,那么政府一定是越軌的。比如經(jīng)濟領(lǐng)域就是若干重利好的疊加,把GDP搞上去,從大方面說符合國家的大方針,從地方來說可以增加地方稅收和就業(yè)機會,日子也好過,這其中的利益就比較大。
而在社會和民生保障領(lǐng)域,政府原本應有基本的公共責任“兜底”,總理在報告中就提到,政府的兜底要兜牢、兜實。比如保障住房、義務教育、基本公共醫(yī)療,這是三個最主要的民生領(lǐng)域。可是政府在往年的治理過程中發(fā)現(xiàn),這些領(lǐng)域的投入時間長、見效慢,在有限的4年任期內(nèi)根本見不到效果,其中的利益比較小,所以在這些領(lǐng)域,政府就做得并不到位。
再舉個例子,環(huán)保。高能耗、高污染、粗放式經(jīng)營帶來外部負面的溢出效應,看似問題發(fā)生在企業(yè)身上,但實際上政府在其中也起到了推波助瀾的作用。因為政府的關(guān)注點在GDP,只要把GDP拉上去,哪管你高能耗、高污染?一旦出了問題要問責,則是能推就推。這就涉及到考核機制的問題。
“前后”,是比喻政府履職的方式。有些是做前置性的審批,此次我的提案也與此相關(guān)。政府在前臺當指揮,揮著指揮棒,你就跟著我跑,這是我們的官員特別喜歡做的事情。某些官員一說起政府管理創(chuàng)新,就喜歡琢磨評比和表彰的花樣,弄得地方團團轉(zhuǎn),填不完的表,弄不完的材料,整天花時間做這個。政府天天琢磨著到前方搞審批、當指揮,手中有了權(quán)力,就特別容易產(chǎn)生尋租。事中事后監(jiān)管,要怎樣去規(guī)范市場秩序?制假販假、以次充好、欺行霸市,這些不正當?shù)膲艛嘈袨椋约爱a(chǎn)品質(zhì)量,這些才是政府應該管的事情,但由于這些方面利益寡淡,所以長期得不到足夠的重視。
在利益豐厚的地方,政府一定是越軌(越位)的;利益寡淡的地方,政府就缺位;利益糾結(jié)的地方,政府就會錯位。
編輯:本站編輯